Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD vs. Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD

1,4

Tamron

Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD

Erschien 2021 für 1.900,00 €

3,2

Tamron

Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD

Erschien 2022 für 1.300,00 €

Ergebnis

Sieger: Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD

Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
1,4 3,2
Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD
Brennweite 35-150 50-400
Max. Blende f/2 f/4,5
Min. Blende f/2,8 f/6,3
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 33 cm 25 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD
Filterdurchmesser 82 mm 67 mm
Gewicht 1.165 g 1.155 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Tamron

Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 35-150 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Lichtstarke Blende f/2 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Max. Blende: f/2 vs. f/4,5
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 33 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 1.165 g vs. 1.155 g

Tamron

Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 50-400 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 33 cm
  • Gewicht: 1.155 g vs. 1.165 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/2