Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD vs. Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

2,2

Tamron

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD

Erschien 2020 für 730,00 €

1,2

Tamron

Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

Erschien 2020 für 550,00 €

Ergebnis

Sieger: Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD

2,2

1,2

Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

6 Bewertete Eigenschaften

3 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD	Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD
Brennweite	28-200	70-300
Max. Blende	f/2,8	f/4,5
Min. Blende	f/5,6	f/6,3
Objektivanschluss	Sony FE	Sony FE

Fokus

Eigenschaft	Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD	Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Nein	Nein
Naheinstellgrenze	19 cm	80 cm

Mechanik

Eigenschaft	Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD	Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD
Filterdurchmesser	67 mm	67 mm
Gewicht	575 g	545 g
Wetterschutz	Ja	Ja

Vorteile & Nachteile

Tamron

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD

Vorteile

Flexibler Zoombereich von 28-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
Naheinstellgrenze: 19 cm vs. 80 cm

Nachteile

Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Gewicht: 575 g vs. 545 g

Tamron

Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

Vorteile

Flexibler Zoombereich von 70-300 mm für vielseitige Einsatzzwecke
Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
Gewicht: 545 g vs. 575 g

Nachteile

Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
Naheinstellgrenze: 80 cm vs. 19 cm