Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD vs. Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

2

Tamron

Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD

Erschien 2023 für 830,00 €

1,2

Tamron

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Erschien 2022 für 800,00 €

Ergebnis

Sieger: Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD

Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD
2 1,2
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Brennweite 11-20 17-70
Max. Blende f/2,8 f/2,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Fujifilm X Fujifilm X

Fokus

Eigenschaft Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 15 cm 19 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Filterdurchmesser 67 mm 67 mm
Gewicht 335 g 530 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Tamron

Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 11-20 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Naheinstellgrenze: 15 cm vs. 19 cm
  • Gewicht: 335 g vs. 530 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Tamron

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 17-70 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 19 cm vs. 15 cm
  • Gewicht: 530 g vs. 335 g