Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C vs. Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art

2

Sigma

Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C

Erschien 2022 für 900,00 €

1,4

Sigma

Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art

Erschien 2023 für 850,00 €

Ergebnis

Sieger: Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C

Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C
2 1,4
Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art
Brennweite 16-28 50 mm
Max. Blende f/2,8 f/1,4
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 25 cm 45 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art
Filterdurchmesser 72 mm 72 mm
Gewicht 450 g 670 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Sigma

Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 16-28 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 45 cm
  • Gewicht: 450 g vs. 670 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4

Sigma

Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 50 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 670 g vs. 450 g