Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports vs. Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

2,5

Sigma

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports

Erschien 2014 für 1.999,00 €

3,4

Sigma

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

Erschien 2012 für 899,00 €

Ergebnis

Sieger: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
2,5 3,4
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
Brennweite 150-600 35 mm
Max. Blende f/5 f/1,4
Min. Blende f/6,3 f/16
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 260 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
Filterdurchmesser 105 mm 67 mm
Gewicht 2.860 g 665 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Sigma

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 150-600 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 260 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 2.860 g vs. 665 g

Sigma

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 35 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 260 cm
  • Gewicht: 665 g vs. 2.860 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja