Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports vs. Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art

1,3

Sigma

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports

Erschien 2014 für 1.999,00 €

3,4

Sigma

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art

Erschien 2013 für 899,00 €

Ergebnis

Sieger: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
1,3 3,4
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Brennweite 150-600 24-105
Max. Blende f/5 f/4
Min. Blende f/6,3 f/22
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 260 cm 45 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Filterdurchmesser 105 mm 82 mm
Gewicht 2.860 g 885 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Sigma

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 150-600 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 260 cm vs. 45 cm
  • Gewicht: 2.860 g vs. 885 g

Sigma

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 24-105 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/4 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 260 cm
  • Gewicht: 885 g vs. 2.860 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja