Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art vs. Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art

2

Sigma

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

Erschien 2020 für 800,00 €

1,4

Sigma

Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art

Erschien 2019 für 1.500,00 €

Ergebnis

Sieger: Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

2

1,4

Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art

6 Bewertete Eigenschaften

3 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art	Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art
Brennweite	105 mm	35 mm
Max. Blende	f/2,8	f/1,2
Min. Blende	f/22	f/16
Objektivanschluss	Sony FE	Sony FE

Fokus

Eigenschaft	Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art	Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Nein	Nein
Naheinstellgrenze	29 cm	30 cm

Mechanik

Eigenschaft	Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art	Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art
Filterdurchmesser	62 mm	82 mm
Gewicht	715 g	1.090 g
Wetterschutz	Ja	Ja

Vorteile & Nachteile

Sigma

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

Vorteile

Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 105 mm
Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
Naheinstellgrenze: 29 cm vs. 30 cm
Gewicht: 715 g vs. 1.090 g

Nachteile

Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,2

Sigma

Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art

Vorteile

Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 35 mm
Extrem lichtstarke Blende f/1.2 für Freistellung und Low-Light
Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
Max. Blende: f/1,2 vs. f/2,8

Nachteile

Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 29 cm
Gewicht: 1.090 g vs. 715 g