Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary vs. Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

0

Sigma

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary

Erschien 2017 für 799,00 €

3,4

Sigma

Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Erschien 2017 für 1.299,00 €

Ergebnis

Sieger: Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary
0 3,4
Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
Brennweite 100-400 24-70
Max. Blende f/5 f/2,8
Min. Blende f/6,3 f/22
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 160 cm 37 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
Filterdurchmesser 67 mm 82 mm
Gewicht 1.160 g 1.020 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Sigma

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 100-400 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 160 cm vs. 37 cm
  • Gewicht: 1.160 g vs. 1.020 g

Sigma

Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 24-70 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 37 cm vs. 160 cm
  • Gewicht: 1.020 g vs. 1.160 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein