Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary vs. Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

1,2

Sigma

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary

Erschien 2017 für 799,00 €

4,7

Sigma

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Erschien 2017 für 1.399,00 €

Ergebnis

Sieger: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary
1,2 4,7
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
Brennweite 100-400 135 mm
Max. Blende f/5 f/1,8
Min. Blende f/6,3 f/16
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 160 cm 87,5 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
Filterdurchmesser 67 mm 82 mm
Gewicht 1.160 g 1.130 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Sigma

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 100-400 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 160 cm vs. 87,5 cm
  • Gewicht: 1.160 g vs. 1.130 g
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Sigma

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 135 mm
  • Lichtstarke Blende f/1.8 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 87,5 cm vs. 160 cm
  • Gewicht: 1.130 g vs. 1.160 g
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja