Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4 vs. Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 OIS

3,4

Panasonic

Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4

Erschien 2019 für 2.300,00 €

1,2

Panasonic

Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 OIS

Erschien 2019 für 2.600,00 €

Ergebnis

Sieger: Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4

Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4
3,4 1,2
Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 OIS
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4 Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 OIS
Brennweite 50 mm 70-200
Max. Blende f/1,4 f/2,8
Min. Blende f/16 f/22
Objektivanschluss Leica L Leica L

Fokus

Eigenschaft Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4 Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 OIS
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 44 cm 95 cm

Mechanik

Eigenschaft Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4 Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 OIS
Filterdurchmesser 77 mm 82 mm
Gewicht 955 g 1.570 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Panasonic

Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 50 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 44 cm vs. 95 cm
  • Gewicht: 955 g vs. 1.570 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Panasonic

Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 OIS

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 95 cm vs. 44 cm
  • Gewicht: 1.570 g vs. 955 g