Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Panasonic Leica DG 200mm f/2.8 Power OIS vs. Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 II

2,2

Panasonic

Panasonic Leica DG 200mm f/2.8 Power OIS

Erschien 2017 für 2.997,00 €

1,2

Panasonic

Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 II

Erschien 2017 für 647,00 €

Ergebnis

Sieger: Panasonic Leica DG 200mm f/2.8 Power OIS

Panasonic Leica DG 200mm f/2.8 Power OIS
2,2 1,2
Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 II
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Panasonic Leica DG 200mm f/2.8 Power OIS Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 II
Brennweite 200 mm 100-300
Max. Blende f/2,8 f/4
Min. Blende f/22 f/5,6
Objektivanschluss Micro Four Thirds Micro Four Thirds

Fokus

Eigenschaft Panasonic Leica DG 200mm f/2.8 Power OIS Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 II
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 115 cm 150 cm

Mechanik

Eigenschaft Panasonic Leica DG 200mm f/2.8 Power OIS Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 II
Filterdurchmesser 77 mm 67 mm
Gewicht 1.245 g 520 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Panasonic

Panasonic Leica DG 200mm f/2.8 Power OIS

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 200 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 115 cm vs. 150 cm
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Gewicht: 1.245 g vs. 520 g

Panasonic

Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 II

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 100-300 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Gewicht: 520 g vs. 1.245 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 115 cm