Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

OM System M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO vs. OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO

0

OM

OM System M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO

Erschien 2014 für 1.499,00 €

3,4

OM

OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO

Erschien 2015 für 999,00 €

Ergebnis

Sieger: OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO

OM System M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO
0 3,4
OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
82% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO
Brennweite 40-150 8 mm
Max. Blende f/2,8 f/1,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Micro Four Thirds Micro Four Thirds

Fokus

Eigenschaft OM System M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 70 cm 12 cm

Mechanik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO
Filterdurchmesser 72 mm —
Gewicht 880 g 314 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

OM

OM System M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 40-150 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 70 cm vs. 12 cm
  • Gewicht: 880 g vs. 314 g

OM

OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 8 mm
  • Lichtstarke Blende f/1.8 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 12 cm vs. 70 cm
  • Gewicht: 314 g vs. 880 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein