Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II vs. Nikon AF-S 85mm f/1.4G

2,5

Nikon

Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II

Erschien 2009 für 5.500,00 €

3,4

Nikon

Nikon AF-S 85mm f/1.4G

Erschien 2010 für 1.600,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 85mm f/1.4G

Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II
2,5 3,4
Nikon AF-S 85mm f/1.4G
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II Nikon AF-S 85mm f/1.4G
Brennweite 300 mm 85 mm
Max. Blende f/2,8 f/1,4
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II Nikon AF-S 85mm f/1.4G
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 230 cm 85 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II Nikon AF-S 85mm f/1.4G
Filterdurchmesser 52 mm 77 mm
Gewicht 2.900 g 595 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 300 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 230 cm vs. 85 cm
  • Gewicht: 2.900 g vs. 595 g

Nikon

Nikon AF-S 85mm f/1.4G

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 85 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 85 cm vs. 230 cm
  • Gewicht: 595 g vs. 2.900 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja