Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR vs. Nikon AF-S 35mm f/1.4G

1,2

Nikon

Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Erschien 2010 für 1.050,00 €

3,4

Nikon

Nikon AF-S 35mm f/1.4G

Erschien 2010 für 1.700,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 35mm f/1.4G

Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
1,2 3,4
Nikon AF-S 35mm f/1.4G
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR Nikon AF-S 35mm f/1.4G
Brennweite 28-300 35 mm
Max. Blende f/3,5 f/1,4
Min. Blende f/5,6 f/16
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR Nikon AF-S 35mm f/1.4G
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 50 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR Nikon AF-S 35mm f/1.4G
Filterdurchmesser 77 mm 67 mm
Gewicht 800 g 600 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 28-300 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 800 g vs. 600 g

Nikon

Nikon AF-S 35mm f/1.4G

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 35 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 50 cm
  • Gewicht: 600 g vs. 800 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja