Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED vs. Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

4,7

Nikon

Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED

Erschien 2010 für 2.000,00 €

1,2

Nikon

Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Erschien 2010 für 1.050,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED

Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED
4,7 1,2
Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Brennweite 24 mm 28-300
Max. Blende f/1,4 f/3,5
Min. Blende f/16 f/5,6
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 25 cm 50 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Filterdurchmesser 77 mm 77 mm
Gewicht 620 g 800 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 24 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 50 cm
  • Gewicht: 620 g vs. 800 g
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nikon

Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 28-300 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 800 g vs. 620 g
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja