Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR vs. Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR

3,4

Nikon

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Erschien 2012 für 600,00 €

1,3

Nikon

Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR

Erschien 2012 für 1.400,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
3,4 1,3
Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR
Brennweite 24-85 70-200
Max. Blende f/3,5 f/4
Min. Blende f/4,5 f/22
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 38 cm 100 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR
Filterdurchmesser 72 mm 67 mm
Gewicht 465 g 850 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 24-85 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 38 cm vs. 100 cm
  • Gewicht: 465 g vs. 850 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nikon

Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 100 cm vs. 38 cm
  • Gewicht: 850 g vs. 465 g