Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II vs. Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED

3,9

Nikon

Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II

Erschien 2010 für 5.700,00 €

2

Nikon

Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Erschien 2009 für 900,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II

Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II
3,9 2
Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Brennweite 200 mm 10-24
Max. Blende f/2 f/3,5
Min. Blende f/22 f/4,5
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 190 cm 24 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Filterdurchmesser 52 mm 77 mm
Gewicht 2.930 g 460 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 200 mm
  • Lichtstarke Blende f/2 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2 vs. f/3,5
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 190 cm vs. 24 cm
  • Gewicht: 2.930 g vs. 460 g

Nikon

Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 10-24 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 24 cm vs. 190 cm
  • Gewicht: 460 g vs. 2.930 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja