Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II vs. Nikon AF-S 85mm f/1.4G

2,5

Nikon

Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II

Erschien 2010 für 5.700,00 €

3,4

Nikon

Nikon AF-S 85mm f/1.4G

Erschien 2010 für 1.600,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 85mm f/1.4G

Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II
2,5 3,4
Nikon AF-S 85mm f/1.4G
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II Nikon AF-S 85mm f/1.4G
Brennweite 200 mm 85 mm
Max. Blende f/2 f/1,4
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II Nikon AF-S 85mm f/1.4G
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 190 cm 85 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II Nikon AF-S 85mm f/1.4G
Filterdurchmesser 52 mm 77 mm
Gewicht 2.930 g 595 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 200 mm
  • Lichtstarke Blende f/2 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 190 cm vs. 85 cm
  • Gewicht: 2.930 g vs. 595 g

Nikon

Nikon AF-S 85mm f/1.4G

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 85 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2
  • Naheinstellgrenze: 85 cm vs. 190 cm
  • Gewicht: 595 g vs. 2.930 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja