Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR vs. Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED

2,5

Nikon

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR

Erschien 2015 für 1.400,00 €

3,4

Nikon

Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED

Erschien 2015 für 750,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR
2,5 3,4
Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED
Brennweite 200-500 24 mm
Max. Blende f/5,6 f/1,8
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 220 cm 23 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED
Filterdurchmesser 95 mm 72 mm
Gewicht 2.300 g 355 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 200-500 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 220 cm vs. 23 cm
  • Gewicht: 2.300 g vs. 355 g

Nikon

Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 24 mm
  • Lichtstarke Blende f/1.8 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/5,6
  • Naheinstellgrenze: 23 cm vs. 220 cm
  • Gewicht: 355 g vs. 2.300 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja