Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED vs. Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR

2

Nikon

Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED

Erschien 2013 für 750,00 €

3,9

Nikon

Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR

Erschien 2014 für 12.000,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR

Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED
2 3,9
Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR
Brennweite 18-35 400 mm
Max. Blende f/3,5 f/2,8
Min. Blende f/4,5 f/22
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 28 cm 260 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR
Filterdurchmesser 77 mm 40 mm
Gewicht 385 g 3.800 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 18-35 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 260 cm
  • Gewicht: 385 g vs. 3.800 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nikon

Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 400 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 260 cm vs. 28 cm
  • Gewicht: 3.800 g vs. 385 g