Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED vs. Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro

2,1

Nikon

Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED

Erschien 2007 für 1.900,00 €

2,4

Nikon

Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro

Erschien 2006 für 900,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro

Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED
2,1 2,4
Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
82% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
Brennweite 14-24 105 mm
Max. Blende f/2,8 f/2,8
Min. Blende f/22 f/32
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 28 cm 31 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
Filterdurchmesser — 62 mm
Gewicht 1.000 g 790 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 14-24 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 31 cm
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Gewicht: 1.000 g vs. 790 g

Nikon

Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 105 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Gewicht: 790 g vs. 1.000 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 31 cm vs. 28 cm
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja