Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 105mm f/1.4E ED vs. Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR

3,4

Nikon

Nikon AF-S 105mm f/1.4E ED

Erschien 2016 für 2.200,00 €

1,2

Nikon

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR

Erschien 2016 für 2.800,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 105mm f/1.4E ED

Nikon AF-S 105mm f/1.4E ED
3,4 1,2
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 105mm f/1.4E ED Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
Brennweite 105 mm 70-200
Max. Blende f/1,4 f/2,8
Min. Blende f/16 f/22
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 105mm f/1.4E ED Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 100 cm 110 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 105mm f/1.4E ED Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
Filterdurchmesser 82 mm 77 mm
Gewicht 985 g 1.430 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF-S 105mm f/1.4E ED

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 105 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 100 cm vs. 110 cm
  • Gewicht: 985 g vs. 1.430 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nikon

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 110 cm vs. 100 cm
  • Gewicht: 1.430 g vs. 985 g