Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Nikon AF DC 135mm f/2D vs. Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED

1,4

Nikon

Nikon AF DC 135mm f/2D

Erschien 1995 für 1.400,00 €

3,3

Nikon

Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED

Erschien 1999 für 1.700,00 €

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED

Nikon AF DC 135mm f/2D
1,4 3,3
Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Nikon AF DC 135mm f/2D Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED
Brennweite 135 mm 17-35
Max. Blende f/2 f/2,8
Min. Blende f/16 f/22
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF DC 135mm f/2D Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 110 cm 28 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF DC 135mm f/2D Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED
Filterdurchmesser 72 mm 77 mm
Gewicht 815 g 745 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Nikon

Nikon AF DC 135mm f/2D

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 135 mm
  • Lichtstarke Blende f/2 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 110 cm vs. 28 cm
  • Gewicht: 815 g vs. 745 g
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nikon

Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 17-35 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 110 cm
  • Gewicht: 745 g vs. 815 g
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2