Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR vs. Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro

0

Fujifilm

Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

Erschien 2016 für 1.900,00 €

3,4

Fujifilm

Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro

Erschien 2017 für 1.200,00 €

Ergebnis

Sieger: Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro

Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

0

3,4

Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro

6 Bewertete Eigenschaften

3 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR	Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro
Brennweite	100-400	80 mm
Max. Blende	f/4,5	f/2,8
Min. Blende	f/5,6	f/32
Objektivanschluss	Fujifilm X	Fujifilm X

Fokus

Eigenschaft	Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR	Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Ja	Ja
Naheinstellgrenze	175 cm	25 cm

Mechanik

Eigenschaft	Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR	Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro
Filterdurchmesser	77 mm	62 mm
Gewicht	1.375 g	750 g
Wetterschutz	Ja	Ja

Vorteile & Nachteile

Fujifilm

Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

Vorteile

Flexibler Zoombereich von 100-400 mm für vielseitige Einsatzzwecke
Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung

Nachteile

Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
Naheinstellgrenze: 175 cm vs. 25 cm
Gewicht: 1.375 g vs. 750 g

Fujifilm

Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro

Vorteile

Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 80 mm
Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 175 cm
Gewicht: 750 g vs. 1.375 g

Nachteile

Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein