Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II vs. Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR

3,2

Fujifilm

Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II

Erschien 2015 für 200,00 €

2,7

Fujifilm

Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR

Erschien 2015 für 1.200,00 €

Ergebnis

Sieger: Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II

Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II
3,2 2,7
Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
Brennweite 16-50 16-55
Max. Blende f/3,5 f/2,8
Min. Blende f/5,6 f/22
Objektivanschluss Fujifilm X Fujifilm X

Fokus

Eigenschaft Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 15 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
Filterdurchmesser 58 mm 77 mm
Gewicht 195 g 655 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Fujifilm

Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 16-50 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 15 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 195 g vs. 655 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Fujifilm

Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 16-55 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 15 cm
  • Gewicht: 655 g vs. 195 g