Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II vs. Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

3,4

Fujifilm

Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II

Erschien 2015 für 200,00 €

1,3

Fujifilm

Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

Erschien 2016 für 1.900,00 €

Ergebnis

Sieger: Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II

Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II

3,4

1,3

Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

6 Bewertete Eigenschaften

2 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II	Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR
Brennweite	16-50	100-400
Max. Blende	f/3,5	f/4,5
Min. Blende	f/5,6	f/5,6
Objektivanschluss	Fujifilm X	Fujifilm X

Fokus

Eigenschaft	Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II	Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Ja	Ja
Naheinstellgrenze	15 cm	175 cm

Mechanik

Eigenschaft	Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II	Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR
Filterdurchmesser	58 mm	77 mm
Gewicht	195 g	1.375 g
Wetterschutz	Nein	Ja

Vorteile & Nachteile

Fujifilm

Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II

Vorteile

Flexibler Zoombereich von 16-50 mm für vielseitige Einsatzzwecke
Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Max. Blende: f/3,5 vs. f/4,5
Naheinstellgrenze: 15 cm vs. 175 cm
Gewicht: 195 g vs. 1.375 g

Nachteile

Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Wetterschutz: Nein vs. Ja

Fujifilm

Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

Vorteile

Flexibler Zoombereich von 100-400 mm für vielseitige Einsatzzwecke
Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Max. Blende: f/4,5 vs. f/3,5
Naheinstellgrenze: 175 cm vs. 15 cm
Gewicht: 1.375 g vs. 195 g