Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE vs. Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS

1,4

Canon

Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE

Erschien 2024 für 1.099,00 €

2

Canon

Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS

Erschien 2024 für 449,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS

Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE
1,4 2
Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS
Brennweite 3.9mm 7.8mm
Max. Blende f/3,5 f/4
Min. Blende f/16 f/16
Objektivanschluss RF-S RF-S

Fokus

Eigenschaft Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 20 cm 15 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS
Filterdurchmesser 30,5 mm 58 mm
Gewicht 290 g 130 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 3.9 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 15 cm
  • Gewicht: 290 g vs. 130 g

Canon

Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 7.8 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Naheinstellgrenze: 15 cm vs. 20 cm
  • Gewicht: 130 g vs. 290 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5