Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 50mm F1.8 STM vs. Canon RF 70-200mm F4L IS USM

3,4

Canon

Canon RF 50mm F1.8 STM

Erschien 2020 für 199,00 €

2,5

Canon

Canon RF 70-200mm F4L IS USM

Erschien 2020 für 1.699,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 50mm F1.8 STM

Canon RF 50mm F1.8 STM
3,4 2,5
Canon RF 70-200mm F4L IS USM
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 50mm F1.8 STM Canon RF 70-200mm F4L IS USM
Brennweite 50mm 70-200mm
Max. Blende f/1,8 f/4
Min. Blende f/22 f/32
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 50mm F1.8 STM Canon RF 70-200mm F4L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 30 cm 60 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 50mm F1.8 STM Canon RF 70-200mm F4L IS USM
Filterdurchmesser 43 mm 77 mm
Gewicht 160 g 695 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 50mm F1.8 STM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 60 cm
  • Gewicht: 160 g vs. 695 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon RF 70-200mm F4L IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 60 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 695 g vs. 160 g