Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM vs. Canon RF 50mm F1.2L USM

3,2

Canon

Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM

Erschien 2023 für 499,00 €

2,7

Canon

Canon RF 50mm F1.2L USM

Erschien 2023 für 2.299,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM

Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
3,2 2,7
Canon RF 50mm F1.2L USM
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM Canon RF 50mm F1.2L USM
Brennweite 35mm 50mm
Max. Blende f/1,8 f/1,2
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM Canon RF 50mm F1.2L USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 17 cm 40 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM Canon RF 50mm F1.2L USM
Filterdurchmesser 52 mm 77 mm
Gewicht 305 g 950 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM

Vorteile
  • Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 17 cm vs. 40 cm
  • Gewicht: 305 g vs. 950 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/1,2
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon RF 50mm F1.2L USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,2 vs. f/1,8
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 40 cm vs. 17 cm
  • Gewicht: 950 g vs. 305 g