Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 35mm F1.4L VCM vs. Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z

3,4

Canon

Canon RF 35mm F1.4L VCM

Erschien 2024 für 1.499,00 €

1,2

Canon

Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z

Erschien 2024 für 2.999,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 35mm F1.4L VCM

Canon RF 35mm F1.4L VCM
3,4 1,2
Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 35mm F1.4L VCM Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z
Brennweite 35mm 70-200mm
Max. Blende f/1,4 f/2,8
Min. Blende f/16 f/22
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 35mm F1.4L VCM Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 28 cm 49 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 35mm F1.4L VCM Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z
Filterdurchmesser 67 mm 82 mm
Gewicht 555 g 1.115 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 35mm F1.4L VCM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 49 cm
  • Gewicht: 555 g vs. 1.115 g
Nachteile
  • Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Canon

Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 49 cm vs. 28 cm
  • Gewicht: 1.115 g vs. 555 g