Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM vs. Canon RF 85mm F1.2L USM

3,2

Canon

Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM

Erschien 2019 für 899,00 €

2,7

Canon

Canon RF 85mm F1.2L USM

Erschien 2019 für 2.699,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM

Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM

3,2

2,7

Canon RF 85mm F1.2L USM

6 Bewertete Eigenschaften

1 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM	Canon RF 85mm F1.2L USM
Brennweite	24-240mm	85mm
Max. Blende	f/4	f/1,2
Min. Blende	f/22	f/16
Objektivanschluss	RF	RF

Fokus

Eigenschaft	Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM	Canon RF 85mm F1.2L USM
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Ja	Nein
Naheinstellgrenze	50 cm	85 cm

Mechanik

Eigenschaft	Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM	Canon RF 85mm F1.2L USM
Filterdurchmesser	72 mm	82 mm
Gewicht	750 g	1.195 g
Wetterschutz	Nein	Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM

Vorteile

Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 240 mm
Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 85 cm
Gewicht: 750 g vs. 1.195 g

Nachteile

Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
Max. Blende: f/4 vs. f/1,2
Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon RF 85mm F1.2L USM

Vorteile

Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 85 mm
Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Max. Blende: f/1,2 vs. f/4
Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Naheinstellgrenze: 85 cm vs. 50 cm
Gewicht: 1.195 g vs. 750 g