Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM vs. Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

1,2

Canon

Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM

Erschien 2019 für 899,00 €

3,5

Canon

Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Erschien 2019 für 2.299,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM
1,2 3,5
Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
Brennweite 24-240mm 24-70mm
Max. Blende f/4 f/2,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 50 cm 21 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
Filterdurchmesser 72 mm 82 mm
Gewicht 750 g 900 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 240 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Gewicht: 750 g vs. 900 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 21 cm
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 70 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 21 cm vs. 50 cm
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Gewicht: 900 g vs. 750 g