Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 16mm F2.8 STM vs. Canon RF 400mm F2.8L IS USM

2

Canon

Canon RF 16mm F2.8 STM

Erschien 2021 für 299,00 €

2,5

Canon

Canon RF 400mm F2.8L IS USM

Erschien 2021 für 11.999,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 400mm F2.8L IS USM

Canon RF 16mm F2.8 STM
2 2,5
Canon RF 400mm F2.8L IS USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 16mm F2.8 STM Canon RF 400mm F2.8L IS USM
Brennweite 16mm 400mm
Max. Blende f/2,8 f/2,8
Min. Blende f/22 f/32
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 16mm F2.8 STM Canon RF 400mm F2.8L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 13 cm 250 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 16mm F2.8 STM Canon RF 400mm F2.8L IS USM
Filterdurchmesser 43 mm 52 mm
Gewicht 165 g 2.890 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 16mm F2.8 STM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 16 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Naheinstellgrenze: 13 cm vs. 250 cm
  • Gewicht: 165 g vs. 2.890 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon RF 400mm F2.8L IS USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Naheinstellgrenze: 250 cm vs. 13 cm
  • Gewicht: 2.890 g vs. 165 g