Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 14-35mm F4L IS USM vs. Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

2,2

Canon

Canon RF 14-35mm F4L IS USM

Erschien 2021 für 1.699,00 €

2,6

Canon

Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

Erschien 2021 für 1.999,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

Canon RF 14-35mm F4L IS USM
2,2 2,6
Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 14-35mm F4L IS USM Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
Brennweite 14-35mm 5.2mm
Max. Blende f/4 f/2,8
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 14-35mm F4L IS USM Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
Autofokus Ja Nein
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 20 cm 20 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 14-35mm F4L IS USM Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
Filterdurchmesser 77 mm 35 mm
Gewicht 540 g 350 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 14-35mm F4L IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 14 bis 35 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus: Ja vs. Nein
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Gewicht: 540 g vs. 350 g

Canon

Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 5.2 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Gewicht: 350 g vs. 540 g
Nachteile
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Kein Autofokus für schnelle Motive oder spontane Reportage
  • Autofokus: Nein vs. Ja
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja