Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM vs. Canon RF 70-200mm F4L IS USM

0

Canon

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Erschien 2020 für 2.699,00 €

3,4

Canon

Canon RF 70-200mm F4L IS USM

Erschien 2020 für 1.699,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 70-200mm F4L IS USM

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
0 3,4
Canon RF 70-200mm F4L IS USM
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM Canon RF 70-200mm F4L IS USM
Brennweite 100-500mm 70-200mm
Max. Blende f/4,5 f/4
Min. Blende f/32 f/32
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM Canon RF 70-200mm F4L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 90 cm 60 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM Canon RF 70-200mm F4L IS USM
Filterdurchmesser 77 mm 77 mm
Gewicht 1.530 g 695 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 100 bis 500 mm
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 90 cm vs. 60 cm
  • Gewicht: 1.530 g vs. 695 g

Canon

Canon RF 70-200mm F4L IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/4,5
  • Naheinstellgrenze: 60 cm vs. 90 cm
  • Gewicht: 695 g vs. 1.530 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen