Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM vs. Canon RF 14-35mm F4L IS USM

0

Canon

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM

Erschien 2021 für 649,00 €

4,7

Canon

Canon RF 14-35mm F4L IS USM

Erschien 2021 für 1.699,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 14-35mm F4L IS USM

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
0 4,7
Canon RF 14-35mm F4L IS USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM Canon RF 14-35mm F4L IS USM
Brennweite 100-400mm 14-35mm
Max. Blende f/5,6 f/4
Min. Blende f/32 f/22
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM Canon RF 14-35mm F4L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 88 cm 20 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM Canon RF 14-35mm F4L IS USM
Filterdurchmesser 67 mm 77 mm
Gewicht 635 g 540 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 100 bis 400 mm
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
  • Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 88 cm vs. 20 cm
  • Gewicht: 635 g vs. 540 g
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon RF 14-35mm F4L IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 14 bis 35 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/5,6
  • Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 88 cm
  • Gewicht: 540 g vs. 635 g
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen