Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM vs. Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

1,2

Canon

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Erschien 2016 für 599,00 €

3,4

Canon

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Erschien 2014 für 149,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
1,2 3,4
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Brennweite 18-135mm 24mm
Max. Blende f/3,5 f/2,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF-S EF-S

Fokus

Eigenschaft Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 39 cm 16 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Filterdurchmesser 67 mm 52 mm
Gewicht 515 g 125 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 18 bis 135 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 39 cm vs. 16 cm
  • Gewicht: 515 g vs. 125 g

Canon

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 16 cm vs. 39 cm
  • Gewicht: 125 g vs. 515 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja