Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM vs. Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM

1,4

Canon

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Erschien 2016 für 599,00 €

2

Canon

Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM

Erschien 2017 für 249,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
1,4 2
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Brennweite 18-135mm 18-55mm
Max. Blende f/3,5 f/4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF-S EF-S

Fokus

Eigenschaft Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 39 cm 25 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Filterdurchmesser 67 mm 58 mm
Gewicht 515 g 215 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 18 bis 135 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Naheinstellgrenze: 39 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 515 g vs. 215 g

Canon

Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 18 bis 55 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 39 cm
  • Gewicht: 215 g vs. 515 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5