Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM vs. Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

2,2

Canon

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Erschien 2006 für 1.149,00 €

1,2

Canon

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Erschien 2008 für 699,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
2,2 1,2
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Brennweite 17-55mm 18-200mm
Max. Blende f/2,8 f/3,5
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF-S EF-S

Fokus

Eigenschaft Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 35 cm 45 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Filterdurchmesser 77 mm 72 mm
Gewicht 645 g 595 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 17 bis 55 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 35 cm vs. 45 cm
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Gewicht: 645 g vs. 595 g

Canon

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 18 bis 200 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Gewicht: 595 g vs. 645 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 35 cm