Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM vs. Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

3,4

Canon

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Erschien 2004 für 799,00 €

1,2

Canon

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Erschien 2004 für 599,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
3,4 1,2
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Brennweite 10-22mm 17-85mm
Max. Blende f/3,5 f/4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF-S EF-S

Fokus

Eigenschaft Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 24 cm 35 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Filterdurchmesser 77 mm 67 mm
Gewicht 385 g 475 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 10 bis 22 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 24 cm vs. 35 cm
  • Gewicht: 385 g vs. 475 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Canon

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 17 bis 85 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 35 cm vs. 24 cm
  • Gewicht: 475 g vs. 385 g