Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM vs. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

2

Canon

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Erschien 2014 für 299,00 €

1,4

Canon

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Erschien 2016 für 599,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

2

1,4

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

6 Bewertete Eigenschaften

3 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM	Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Brennweite	10-18mm	18-135mm
Max. Blende	f/4,5	f/3,5
Min. Blende	f/22	f/22
Objektivanschluss	EF-S	EF-S

Fokus

Eigenschaft	Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM	Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Ja	Ja
Naheinstellgrenze	22 cm	39 cm

Mechanik

Eigenschaft	Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM	Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Filterdurchmesser	67 mm	67 mm
Gewicht	240 g	515 g
Wetterschutz	Nein	Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Vorteile

Flexibler Brennweitenbereich von 10 bis 18 mm
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Naheinstellgrenze: 22 cm vs. 39 cm
Gewicht: 240 g vs. 515 g

Nachteile

Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
Max. Blende: f/4,5 vs. f/3,5

Canon

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Vorteile

Flexibler Brennweitenbereich von 18 bis 135 mm
Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Max. Blende: f/3,5 vs. f/4,5

Nachteile

Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
Naheinstellgrenze: 39 cm vs. 22 cm
Gewicht: 515 g vs. 240 g