Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III vs. Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro

2,2

Canon

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Erschien 1999 für 199,00 €

2,2

Canon

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro

Erschien 1999 für 1.049,00 €

Ergebnis

Unentschieden

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
2,2 2,2
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
Brennweite 75-300mm 65mm
Max. Blende f/4 f/2,8
Min. Blende f/32 f/16
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
Autofokus Ja Nein
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 150 cm 24 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
Filterdurchmesser 58 mm 58 mm
Gewicht 480 g 710 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 75 bis 300 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Autofokus: Ja vs. Nein
  • Gewicht: 480 g vs. 710 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 24 cm

Canon

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro

Vorteile
  • Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 65 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 24 cm vs. 150 cm
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Kein Autofokus für schnelle Motive oder spontane Reportage
  • Autofokus: Nein vs. Ja
  • Gewicht: 710 g vs. 480 g