Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 600mm f/4L IS III USM vs. Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

0

Canon

Canon EF 600mm f/4L IS III USM

Erschien 2018 für 12.999,00 €

2

Canon

Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

Erschien 2018 für 1.299,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

Canon EF 600mm f/4L IS III USM
0 2
Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
6 Bewertete Eigenschaften
4 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 600mm f/4L IS III USM Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
Brennweite 600mm 70-200mm
Max. Blende f/4 f/4
Min. Blende f/32 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 600mm f/4L IS III USM Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 420 cm 100 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 600mm f/4L IS III USM Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
Filterdurchmesser 52 mm 72 mm
Gewicht 3.050 g 780 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 600mm f/4L IS III USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 600 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Naheinstellgrenze: 420 cm vs. 100 cm
  • Gewicht: 3.050 g vs. 780 g

Canon

Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Naheinstellgrenze: 100 cm vs. 420 cm
  • Gewicht: 780 g vs. 3.050 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details