Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 40mm f/2.8 STM vs. Canon EF 500mm f/4L IS II USM

3,4

Canon

Canon EF 40mm f/2.8 STM

Erschien 2012 für 199,00 €

2,5

Canon

Canon EF 500mm f/4L IS II USM

Erschien 2011 für 9.499,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 40mm f/2.8 STM

Canon EF 40mm f/2.8 STM
3,4 2,5
Canon EF 500mm f/4L IS II USM
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 40mm f/2.8 STM Canon EF 500mm f/4L IS II USM
Brennweite 40mm 500mm
Max. Blende f/2,8 f/4
Min. Blende f/22 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 40mm f/2.8 STM Canon EF 500mm f/4L IS II USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 30 cm 370 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 40mm f/2.8 STM Canon EF 500mm f/4L IS II USM
Filterdurchmesser 52 mm 52 mm
Gewicht 130 g 3.190 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 40mm f/2.8 STM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 40 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 370 cm
  • Gewicht: 130 g vs. 3.190 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon EF 500mm f/4L IS II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 500 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 370 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 3.190 g vs. 130 g