Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 400mm f/5.6L USM vs. Canon EF 85mm f/1.8 USM

1,3

Canon

Canon EF 400mm f/5.6L USM

Erschien 1993 für 1.299,00 €

3,4

Canon

Canon EF 85mm f/1.8 USM

Erschien 1992 für 420,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 85mm f/1.8 USM

Canon EF 400mm f/5.6L USM
1,3 3,4
Canon EF 85mm f/1.8 USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 400mm f/5.6L USM Canon EF 85mm f/1.8 USM
Brennweite 400mm 85mm
Max. Blende f/5,6 f/1,8
Min. Blende f/32 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 400mm f/5.6L USM Canon EF 85mm f/1.8 USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 350 cm 85 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 400mm f/5.6L USM Canon EF 85mm f/1.8 USM
Filterdurchmesser 77 mm 58 mm
Gewicht 1.250 g 425 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 400mm f/5.6L USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 350 cm vs. 85 cm
  • Gewicht: 1.250 g vs. 425 g

Canon

Canon EF 85mm f/1.8 USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 85 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/5,6
  • Naheinstellgrenze: 85 cm vs. 350 cm
  • Gewicht: 425 g vs. 1.250 g
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja