Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM vs. Canon EF 600mm f/4L IS III USM

3,4

Canon

Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM

Erschien 2018 für 11.999,00 €

0

Canon

Canon EF 600mm f/4L IS III USM

Erschien 2018 für 12.999,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM

Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM

3,4

0

Canon EF 600mm f/4L IS III USM

6 Bewertete Eigenschaften

3 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM	Canon EF 600mm f/4L IS III USM
Brennweite	400mm	600mm
Max. Blende	f/2,8	f/4
Min. Blende	f/32	f/32
Objektivanschluss	EF	EF

Fokus

Eigenschaft	Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM	Canon EF 600mm f/4L IS III USM
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Ja	Ja
Naheinstellgrenze	250 cm	420 cm

Mechanik

Eigenschaft	Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM	Canon EF 600mm f/4L IS III USM
Filterdurchmesser	52 mm	52 mm
Gewicht	2.840 g	3.050 g
Wetterschutz	Ja	Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM

Vorteile

Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
Naheinstellgrenze: 250 cm vs. 420 cm
Gewicht: 2.840 g vs. 3.050 g

Nachteile

Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details

Canon

Canon EF 600mm f/4L IS III USM

Vorteile

Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 600 mm
Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen

Nachteile

Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
Naheinstellgrenze: 420 cm vs. 250 cm
Gewicht: 3.050 g vs. 2.840 g