Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM vs. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

0

Canon

Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

Erschien 2010 für 6.599,00 €

2

Canon

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Erschien 2010 für 2.499,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
0 2
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
6 Bewertete Eigenschaften
4 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Brennweite 300mm 70-200mm
Max. Blende f/2,8 f/2,8
Min. Blende f/32 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 200 cm 120 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Filterdurchmesser 52 mm 77 mm
Gewicht 2.350 g 1.490 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 300 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Nachteile
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Naheinstellgrenze: 200 cm vs. 120 cm
  • Gewicht: 2.350 g vs. 1.490 g

Canon

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 200 cm
  • Gewicht: 1.490 g vs. 2.350 g
Nachteile
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details