Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 28-90mm f/4-5.6 III vs. Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

3,4

Canon

Canon EF 28-90mm f/4-5.6 III

Erschien 2002 für 249,00 €

0

Canon

Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Erschien 2002 für 249,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 28-90mm f/4-5.6 III

Canon EF 28-90mm f/4-5.6 III
3,4 0
Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 28-90mm f/4-5.6 III Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Brennweite 28-90mm 90-300mm
Max. Blende f/4 f/4,5
Min. Blende f/22 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 28-90mm f/4-5.6 III Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 38 cm 150 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 28-90mm f/4-5.6 III Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Filterdurchmesser 58 mm 58 mm
Gewicht 180 g 420 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 28-90mm f/4-5.6 III

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 90 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/4 vs. f/4,5
  • Naheinstellgrenze: 38 cm vs. 150 cm
  • Gewicht: 180 g vs. 420 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze

Canon

Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 90 bis 300 mm
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Relativ leicht für Reise, Alltag und längere Sessions
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 38 cm
  • Gewicht: 420 g vs. 180 g