Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM vs. Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

1,2

Canon

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Erschien 2000 für 420,00 €

0,8

Canon

Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

Erschien 2000 für 799,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
1,2 0,8
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
6 Bewertete Eigenschaften
4 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Brennweite 28-105mm 28-200mm
Max. Blende f/3,5 f/3,5
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 50 cm 45 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Filterdurchmesser 58 mm 72 mm
Gewicht 375 g 500 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 105 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Gewicht: 375 g vs. 500 g
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 45 cm

Canon

Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 200 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 50 cm
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Gewicht: 500 g vs. 375 g