Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 24mm f/1.4L II USM vs. Canon TS-E 24mm f/3.5L II

4,9

Canon

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Erschien 2008 für 1.549,00 €

0,8

Canon

Canon TS-E 24mm f/3.5L II

Erschien 2009 für 1.899,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Canon EF 24mm f/1.4L II USM
4,9 0,8
Canon TS-E 24mm f/3.5L II
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 24mm f/1.4L II USM Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Brennweite 24mm 24mm
Max. Blende f/1,4 f/3,5
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 24mm f/1.4L II USM Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Autofokus Ja Nein
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 25 cm 21 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 24mm f/1.4L II USM Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Filterdurchmesser 77 mm 82 mm
Gewicht 650 g 790 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/3,5
  • Autofokus: Ja vs. Nein
  • Gewicht: 650 g vs. 790 g
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 21 cm

Canon

Canon TS-E 24mm f/3.5L II

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
  • Naheinstellgrenze: 21 cm vs. 25 cm
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Kein Autofokus für schnelle Motive oder spontane Reportage
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/1,4
  • Autofokus: Nein vs. Ja
  • Gewicht: 790 g vs. 650 g
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja